att en högerpolitiker tycker att man är förkastlig om man har knullkompisar är väl inget nytt, men det intressanta i diskussionen är, som en del påpekat, att när man kopplar ihop sex och kärlek på det sättet Ekholm gör så innebär det inte bara att man säger att man inte bör ha sex utanför en kärleksrelation, man säger även att en kärleksrelation inte är på riktigt om den inte innefattar sex, något som är precis lika fel. kärlek och sex är inte samma sak. punkt. och mina nya motton på det:
den romantiska kärleken hämmar den revolutionära andan monogami dödar individuell frihet och gemensamt ansvar stolta slampor min bästa förebild var misstänksam mot människor som påstår att kärlek är viktigare än fördelningspolitik revolution mot flickvänsidealet kärnfamiljen som projekt hämmar kvinnors frihet fredrik och filippas familjelycka får mig att vilja kräkas
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar